پرش به محتوا
Home » زمان گذشته کامل استمراری | had been + ing با مثال

زمان گذشته کامل استمراری | had been + ing با مثال

  • از
⚡ کل درس در ۳۰ ثانیه

had been + فعل با ing

They had been waiting for an hour.

یک ساعت بود که منتظر بودند.

مثل حال کامل استمراری، فقط یک پله عقب‌تر — مدتی که تا یک نقطه در گذشته ادامه داشت.

گذشته‌ی کامل استمراری کم‌کاربردترین زمان انگلیسی است، ولی در آزمون‌ها می‌آید. اگر حال کامل استمراری را بلدی، فقط have را به had تبدیل کن. تمام.

یک پله عقب‌تر

بازه‌ای که تا یک نقطه در گذشته ادامه داشت — نه تا الان.

NOWpastfuture

حال کامل استمراری

I have been waiting.

تا الان ادامه دارد.

NOWpastfuture

گذشته‌ی کامل استمراری

I had been waiting.

تا یک لحظه در گذشته ادامه داشت.

⬆ بازگشت به فهرست

کجا به کار می‌آید؟

دو جا. همین.

۱مدتی که تا یک نقطه در گذشته طول کشید

مهم‌ترین کاربرد. تأکید روی چقدر طول کشید.

They had been waiting for an hour when he came.یک ساعت منتظر بودند که او آمد.
She had been working there for five years before she left.پنج سال آنجا کار کرده بود تا اینکه رفت.
We had been driving all night.تمام شب رانندگی کرده بودیم.

💡 تقریباً همیشه با for یا since می‌آید.

۲توضیح نشانه‌ای در گذشته

چرا آن‌طور بود؟ چون مدتی مشغول کاری بود.

His eyes were red. He had been crying.چشمانش قرمز بود. گریه کرده بود.
The ground was wet. It had been raining.زمین خیس بود. باران باریده بود.
She was out of breath. She had been running.نفسش بند آمده بود. دویده بود.

💡 مثل حال کامل استمراری، ولی نشانه هم در گذشته است.

⬆ بازگشت به فهرست

چطور بسازیم؟

سه تکه: had + been + فعل با ing. هیچ‌کدام با فاعل تغییر نمی‌کنند.

همه‌ی فاعل‌ها had been working I، you، he — همه یکسان

🟡 چون had و been ثابت‌اند، این ساده‌ترین ساختار از نظر صرف فعل است.

⬆ بازگشت به فهرست

منفی و سؤالی کردن

فاعل مثبت منفی سؤالی
همه‌ی فاعل‌ها I had been working. I hadn’t been working. Had you been working?

⬆ بازگشت به فهرست

نکته‌ی طلایی این درس

کامل یا کامل استمراری؟ — همان قاعده

دقیقاً همان تفکیکی که در حال کامل یاد گرفتی.

گذشته‌ی کامل = چقدر انجام شده بود (نتیجه) · گذشته‌ی کامل استمراری = چقدر طول کشیده بود (مدت)

She had written three letters.سه تا — عدد و نتیجه
She had been writing for two hours.دو ساعت — مدت
I had been knowing him.know فعل حالت است
I had known him for years.با کامل ساده درست است

💡 «چند تا؟» → گذشته‌ی کامل ساده. «چقدر طول کشید؟» → استمراری. همان قاعده‌ی همیشگی.

⬆ بازگشت به فهرست

سه اشتباهی که همه می‌کنند

I had been know him.

I had known him.

know فعل حالت است — استمراری نمی‌شود.

She had being waiting.

She had been waiting.

been است نه being.

They had been wait for hours.

They had been waiting for hours.

بعد از been حتماً فعل ing دار می‌آید.

⬆ بازگشت به فهرست

حالا خودت را امتحان کن

هشت سؤال. روی جواب بزن، همان لحظه توضیحش را می‌بینی.

⬆ بازگشت به فهرست

کجا تمرین کنم؟

📝 درس‌هایی از ۹۰۰ جمله که این زمان در آن‌ها هست

⬆ بازگشت به فهرست

سؤالات متداول

گذشته‌ی کامل استمراری یعنی چه؟

مدتی که تا یک نقطه در گذشته ادامه داشت. ساختش: had been + فعل با ing. مثال: They had been waiting for an hour.

چقدر پرکاربرد است؟

کم‌کاربردترین زمان انگلیسی است. در مکالمه‌ی روزمره تقریباً نمی‌آید، ولی در آزمون‌های آیلتس و تافل و متن ادبی دیده می‌شود. اگر تازه‌کاری، اول زمان‌های پایه را محکم کن.

فرقش با گذشته‌ی کامل ساده چیست؟

همان تفکیک همیشگی: ساده به نتیجه نگاه می‌کند (had written three letters)، استمراری به مدت (had been writing for two hours).

چرا been است نه being؟

چون been شکل سوم فعل be است و بعد از had می‌آید. ✅ had been waiting · ❌ had being waiting.

فعل‌های حالت اینجا هم استثنا هستند؟

بله. know، like، want و understand اینجا هم ing نمی‌گیرند. برایشان از گذشته‌ی کامل ساده استفاده کن.

⬆ بازگشت به فهرست

🎯 جمع‌بندی

گذشته‌ی کامل استمراری یعنی had been + فعل با ing. هر سه تکه ثابت‌اند.

کارش این است که بگوید کاری چقدر طول کشیده بود تا یک نقطه در گذشته.

کم‌کاربردترین زمان است — اگر تازه‌کاری، وقت زیادی رویش نگذار. ولی در آیلتس و تافل به کار می‌آید.

مشاوره رایگان و تخصصی سلام‌زبان

در انتخاب دوره یا مسیر یادگیری سؤال دارید؟

🎁 هدیه: مشاهده رایگان درس ۱ و ۶
🎓 مشاهده کلاس‌های آموزش آنلاین

(بعد از ورود به لینک، در بخش سرفصل‌ها دروس رایگان ۱ و ۶ را ببینید)